699美元
5月10日，Google發表了第一款自產的摺疊手機Pixel Fold，跟上三星、小米等品牌的腳步。
世界各國死刑立場｜Photo Credit: Shutterstock/達志影像 新聞來源 Global executions in 2022 at highest rate for five years - Amnesty（BBC） Map: Which countries still have the death penalty?（Aljazeera） Death sentences and executions 2022（Amnesty International） 延伸閱讀 廢除死刑是否會使殺人案增加？來看看國外的例子 死刑沒有理性好處，但對受害者家屬有「感性好處」嗎？ 執行死刑變相剝奪受害者人權？談損害賠償的請求困難 我們與死刑的距離：當社會多元對話的典範，變成網路群毆 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。立刻點擊免費加入會員。
報告表示，有85人因恐怖主義罪行被處死，另有57人因毒品罪被判處死刑。新加坡則有11人被處死，該國曾在2020、2021年COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）期間，中斷對毒品罪犯的處決，並在2022年恢復執行。此外該組織也確認北韓、越南、敘利亞和阿富汗都執行了死刑，但沒有足夠的消息來提供可信的數字，因此並未在報告中列出。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。2022年，在哈薩克、巴布亞紐幾內亞、獅子山共和國和中非共和國等4個國家廢除死刑後，全球廢死國家數達到112個。
其中，執行死刑最多的區域在中東地區，伊朗為執行數最多的國家根據宜蘭地檢署和廉政署所查扣資料，包含2019年米香節、花海活動與2020年「年節街景佈置暨安農溪落羽松秘境夜間光廊工程」，都是調查項目。圖片來源：Eric Gitari Twitter帳戶 NGLHRC前行政總監Eric Gitari是發起訴訟的人。
圖片來源：NGLHRC網頁 NGLHRC現任行政總監Njeri Gateru認為判決是公義和人權的勝利。立刻點擊免費加入會員。更有人因為同志身分而得不到醫療服務，甚至被逐出租住的居所。首都內羅比的清真寺表示判決「損害宗教、文化和家庭的傳統」。
」還指「（性／別小眾）與其他人一樣，擁有結社自由，不限組織形式」。不過，判詞同時也表示「所有人，無論是異性戀者、女同志、男同志、雙性人，還是其他，如果觸犯現行法律，包括刑事法（Penal Code）的第162、163和165節，都會受到處罰」，簡單來說就是法律仍然禁止同性性行為，只是「拒絕為NGLHRC註冊，等於申請人還未觸犯法律就已經將他們定罪」。
撰文：Jeffrey｜文字編輯：Claudia｜網站編輯：Beth｜製圖：Mo 近日，東非國家肯亞的性／別小眾平權運動迎來期待十年的勝利。總統魯托（William Ruto）說雖然尊重法院的裁決，但同性戀在肯亞仍然「不被接納」，而副總統Rigathi Gachagua則說同性戀是「邪惡的」。然而，法院亦強調同性性行為仍屬違法，而國內的網上輿論也偏向批評判決，更有政要揚言要推翻判決，因此這次只能算是小勝。文章獲授權轉載，標題由編輯修改，原文可見於此。
政要與宗教領袖齊反對平權路仍漫長 對於判決，肯亞的政要和權貴紛紛表示反對。法律禁止同性性行為，最高刑罰是監禁14年。」當地不少性／別小眾人士曾被警察騷擾，為了「證明」發生過同性性行為而被檢查身體，還在社交媒體和公眾場所被公開羞辱。肯亞性傾向歧視嚴重裁判鼓舞平權人士 宣判後，NGLHRC現任行政總監Njeri Gateru說：「最高法院決定維持下級法院的裁判，是公義和人權的勝利。
儘管英國本土自上世紀60年代起已逐步將同性性行為除罪化，而香港在1990年也正式將其除罪化，肯亞卻將這種法律保留至今，可見非洲比香港更為保守，性／別小眾的平權路將會更為崎嶇。對於裁決受到社會各界的抨擊，Gitari說：「抗爭才剛剛開始，觀乎大家的反應，可以預期爭取自由和社會接納的過程將會很艱辛。
」 肯亞保留英殖時代法律香港30多年前廢除 前文提及刑事法（Penal Code）的第162、163和165節，其實是英國殖民政府遺留下來的。2015年高等法院判NGLHRC勝訴，2019年和2023年政府分別上訴至上訴法庭和高等法院，所有結果都與最高法院的判決相同，而最高法院是肯亞最高級的法院，因此政府不能再上訴。
」又說：「今日，肯亞的性／別小眾正在批評社會越來越針對他們，對他們的暴力也越來越嚴重，裁判正好申明憲法的精神和原意，就是保護所有肯亞人，並保障其權利。NGLHRC的前行政總監Eric Gitari認為這項決定的「潛台詞是『躲在衣櫃裏吧，否定自己吧，這樣我們就會滿意』」，不能接受，因此決定挑戰上述委員會的決定，並告上法庭。2013年，規管肯亞民間組織的政府部門民間組織協調委員會（暫譯，英文名稱NGOs Coordination Board）以組織名稱內有「男女同志」（「gay」和「lesbian」）字眼為由，拒絕NGLHRC註冊。國會議員George Peter Kaluma發出官方通告，表示打算提交議案，希望被裁定犯同性戀罪或宣揚同性戀罪的人都要終身監禁。肯亞基督是答案牧師團（暫譯，英文名稱Christ Is The Answer Ministries Kenya）是國內規模數一數二的傳道機構，呼籲肯亞人要「秉持道德，抵抗、反抗、反對最高法院的裁決」，因為裁決「侵蝕我們的社會規範和道德」。今年二月，肯亞最高法院以三比二票數，裁定2013年政府阻止全國男女同志人權委員會（暫譯，英文名稱National Gay and Lesbian Human Rights Commission，簡稱NGLHRC）註冊是錯誤的，侵犯了結社權利。
還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。唯一可以改變最高法院裁決的方法是修憲，修憲需要公投支持，而宗教領袖已宣布會推動公投。
司法部長表示會推翻裁決，但未有解釋如何推翻前進黨在眾議院500席中獲得了152席，其中113席來自區域議員，39席屬於不分區政黨名單。
四年過去，前進黨直接獲得各方的支持躍升為第一大黨，顯示出已經有更多選民認同他們的政治意識形態。人民國家力量黨以52萬8610票獲得了1.35%的得票率，斬獲40席。
而民主聯盟中的前進黨，事實上是2020年遭到憲法法庭強制解散的未來前進黨（Future Forward Party; พรรคอนาคตใหม่）的後繼者，繼承了該黨大部分的支持者、理念和政策規劃。而現任總理帕拉育所代表的統一泰國建國黨以466萬7913票獲得11.91%的得票率，僅得36席。其中，參議員佔250席，在2016年3月的憲法修正案中明文規定所有的參議院議員席次由軍方指派人選擔任。兩黨分別以1417萬2211票和1080萬1620票獲得36.17%和27.56%的得票率，成為本次選舉中得票最多的兩大政黨、總計囊括6成4的選票。
根據泰國刑法第112條（Lese-majeste），「任何人不得詆毀、傷害或威脅國王、皇后、王位繼承人與攝政王，否則將得處以3至15年之有期徒刑」，然政府對「建議」和「妄議」裁斷界線模糊，可能造成對人民言論自由的侵害。各政黨需先依其政黨的得票率分配總席次，再扣除區域選區已當選的席次後，才是政黨不分區分得的席次。
文：黃譓安 2023年5月14日，泰國舉行2014年軍事政變後的第二次大選（眾議院選舉），目的是選出500名眾議院議員並進而組成新政府。政權是否能順利過渡，三個月後的總理選舉就能見真章。
雖然執政聯盟的席次仍在特定地區具有一定的代表性和議會存在感，但由慘淡的得票數不難看出民眾對現任政府的不信任以及疫情後經濟復蘇、社會層次改革的渴望。然而本次選舉中廢除了政黨比例代表制，並增加了50個席次到地方選區中，形成區域席次400席、不分區席次100席的分布。
從國家型態來看，泰國係君主立憲制的國家，設有王室、總理則由參、眾兩院的國會議員共同選舉產生，獲得過半數（376席）議員們支持即當選。本次選舉不但是COVID-19疫情後的第一場全國性選舉，也是2020年民主示威運動後第一次各政黨公開接受人民的檢驗。緊隨其後的是獲得了141席的為泰黨，在區域席次中拿下112席、不分區則有29席。在首都曼谷的33個議會席次中，前進黨橫掃了32席，顯示他們獲得了城市和年輕選民的充分支持，該黨主張修改《妄議王室法》，支持同性婚姻以及酒精自由化，這次的壓倒性勝利也表明選民們對於社會層面改革的期待日益增加，一定程度上反映了泰國社會的變遷和選民對於進步和改革的渴望。
儘管人們普遍認為前進黨繼承了未來前進黨的政治資產，但他們的表現明顯比前身更加出色。如前文所述，具有總理投票權的750席議員中，參議院的250席議員皆由軍方指派，他們被預設將會成為執政聯盟最大的支持來源。
儘管包含最大黨前進黨黨魁皮塔·林家倫拉（Pita Limjaroenrat，พิธา ลิ้มเจริญรัตน์）在內的公眾人物，都紛紛喊話參議員不要進行違反選民意志的投票，但事先尋求更多小黨的支持以獲得參、眾兩院席次的絕對多數（376席）才能盡可能確保獲得組閣的機會。執政聯盟的政黨則皆表現差強人意：泰自豪黨以111萬8870票獲得了2.86%的得票率，分配了70席。
前進黨選舉表現優異，為泰黨在民調與開票結果上有落差 本次選舉中前進黨繳出的優異成績單，毋庸置疑地使其成為泰國政治舞台上的主要力量。有關泰國的選舉制度和未來前進黨挫敗的始末，感興趣的朋友可以參考這篇。
